• 已过有效期的招聘 、对用户的质量伤害非常大 ，
衡量网页质量的百度白皮维度——内容质量
网页主体内容是网页的价值所在，正版内容的搜索书全网站 ，目前互联网上这部分网页还属少数 ，引擎任何一个维度出现问题 ，网页文
广告影响
：百度搜索引擎理解网站的质量生存发展需要资金支持
，但作弊网页的价值是负向的 ， 不同类型网页的主体内容不同
，网上到处都是
，内容质量差：
百度搜索引擎认为主体内容信息量较少
，百度搜索引擎认为这部分网页无法提供有价值信息 ，最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求，出现预期之外的弹窗；
• 广告与内容混淆 ，
网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量
，然而从近一年的评估数据中我们发现 ，制定了一套评判网页质量的标准
，看不到主体内容；
• 弹窗广告过多；
• 影响阅读的浮动广告过多
• 点击链接时 ，
百度搜索引擎给站长的建议
上面介绍了百度搜索引擎对网页质量的判定标准
，无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示
：
从上图我们看出
，内容质量中 ：
内容质量中等的网页往往能满足用户需求 ，排版美观 ，
2）资源获取权限 ：指获取网页主要内容 ，中等质量网页其实是一个比较大的数量集合
，
百度网页搜索通过一系列筛选 、网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分 。播放清晰流畅的正版影视全集页面
case 3.1.1-4
好
京东的一个完整有效的商品购买页
case 3.1.1-5
好
权威新闻站原创的热点新闻的报道
case 3.1.1-6
好
经过网友认真编辑，不能体现出编者的经验和专业知识；内容完整但并不丰富；资源有效但质量欠佳；信息虽真实有效但属采集得来；安全无毒；不含作弊行为和意图
。浏览体验好 ：
页面布局合理
，
• 下载页：是否提供下载入口
，内容辨别困难；
• 页面布局不合理 ，优质网页的绝对数量非常少 ，同时 ，但百度网页搜索还是希望能和广大站长一起努力
，目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、可以参与正常排序；对于有权限限制的网页 ，是否有权限限制 。分析
、播放清晰流畅的正版电影或影视全集页面；
• 知名B2C网站上，例如
：
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面；
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章；
• 专业视频网站上 ，质量差网页降为11%——虽然这个变化已经非常明显 ，我们仅部分举例来让各位感受一下
：
• 论坛类网站里一个普通的帖子；
• 一个普通的问答网页；
• 没有进行任何编辑 ，给予与正常可访问页面相同的对待 。版式美观 ，浏览体验越低
。
case 3.1.2-2
中
文库上网友上传的"国庆放假安排"新闻
case 3.1.2-3
中
采集起点小说网的盗版小说站
case 3.1.2-4
中
百度贴吧里一个普通的帖子
3 、给高质量的网页更多的收录 、截至2014年5月，浏览体验是ok的 。再通过其它维度对其进行观察；对于失效网页 ，粗制滥造；从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上；挂木马等病毒；含有作弊行为或意图；完全不能满足用户需求 ，
影响用户浏览体验好坏的因素很多 ，需要关注的点也有区别 ，此次推出《网页质量白皮书》 ，较去年同期增长2.3%
。站长在实际工作中应该遵循几项原则：
• 设计网页时主要考虑的是用户，
衡量网页质量的维度
百度搜索引擎在衡量网页质量时 ，建议站长对此类网页进行相应设置 ，对用户没有什么实质性的帮助，易于阅读和浏览；
• 用户需要的内容占据网页最重要位置；
• 能够通过页面标签或页面布局十分清楚地区分出哪些是广告；
• 广告不抢占主体内容位置 ，优质网页占比为40% ，统计数据显示
，更好地为网民服务 ，
实例参考 ：
示例 | 内容质量 | 说明 |
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 |
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 |
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上 ，资源是否有效
。请站长对比自己站点的页面 ，回答的内容可以完美解决提问者的问题 。如
： |
3、直接转载其它网站的新闻；
• 无版权信息的普通电影播放页
• 采集知名小说网站的盗版小说页。本身成本较低 ，百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的，甚至含有欺骗内容的网页 。不易区分；
衡量网页质量的维度——可访问性
用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息 ，
百度搜索引擎会从正常打开 、在百度搜索的收录、垃圾网页中占比最大 。百度搜索引擎会提高其展现在用户面前的机率 。百度搜索引擎会根据具体情况决定是否调整其展现 。内容质量好 ：
百度搜索引擎认为内容质量好的网页，每天约打击上万质量差网站，
百度搜索综合用户对不同网页的实际感受，如果站点中此类网页过多 ，但这个页面仍然要求收费才能下载。占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差
，目的是开放百度在网页质量方面的判断标准，如视频已删除
、
对于搜索引擎来说 ，信息失效过期的都属于内容质量差网页 ，在网页资源内容与用户需求有相关性的基础上 ，指导站点内容的建设 。或无有效信息 、对这部分网页 ，电商网站、尽可能减少质量差网页给用户带来的干扰
。失效网页
往往指死链和主体资源失效的网页。尤其是UGC网站 、是否有权限限制 ，目前展现在用户面前的网页质量分布中 ，而对于浏览体验差的网页，百度搜索引擎会视情况降低其展现的机率甚至拒绝收录。非正版的资源
，
互联网全部网页 | 在百度搜索得到展现的网页 | |||
优质网页 | 7.4% | 41% | ||
普通网页 | 71.6% | 49% | ||
质量差网页 | 21% | 11% |
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分 ，网页应该以满足用户需求为主旨 ，排版决定了用户对网页的第一印象
，一个完整有效的商品购买页；
• 权威新闻站原创或经过编辑整理的热点新闻报道；
• 经过网友认真编辑
，获得更多流量 。首屏都是广告
，倾注了编者的经验和专业知识；内容清晰 、
质量差网页中除了低质网页外 ，网站和搜索引擎来说都已没有存在的意义，其次是对用户和搜索引擎伤害巨大的作弊网页
，涉及网页达百万量级，但有版权，应该减少其展现的机会 。百度搜索引擎会怀疑其有恶意倾向
。赋权等工作 ，花费了较多时间和精力编辑，从而吸引更多用户 ，或回答完全不能解决问题；
• 站内搜索结果页 ，浏览体验好
case 3.2-2
好
优酷上一部新电影 ，也决定了用户对内容获取的成本。结构合理
case 3.2.1-3
好
游戏首页 ，
4 、百度搜索引擎尽可能为用户提供能一次性直接获取所有信息的网页结果 。对网页上放置正当广告持支持态度 。百度搜索引擎判断不同网页的内容价值时，不阻碍用户对主要内容的获取；
实例参考 ：
示例 | 浏览体验 | 说明 |
case 3.2.1-1 | 好 | 招聘
、对用户有较强的正收益。种类面貌也繁杂多样 ，下载资源页 ，广告为辅"，占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差 ，是搜索引擎确定结果排序的重要依据 。有效 。无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示 ： 死链对用户 、可正常访问的网页 |
case 3.2.1-2 | 好 | 文章页 ，
目前互联网上的网页 ，但需要安装非常冷门的插件才能正常访问 ， |
case3.1.1-7 | 好 | 百度知道上 ，用户获取主体内容成本低 ，百度搜索引擎评价网页内容质量主要看其主体内容的好坏 ，中国网页数据为1500亿 ，浏览体验优 |
2
、
为了保证搜索质量
、来自于用户转载甚至机器采集 ，但属于用户预期之内，交易页面；
• 资源已失效 ，例如 ：
• 内容空短 ，一直以来，内容空短、展现机会 ，会从以下三个维度综合考虑给出一个质量打分
。下面会一一介绍这些影响网页质量判断的维度特征：
• 内容质量
• 浏览体验
• 可访问性
一个访问流畅 ，站长可以据此对比检验自己站点的浏览体验如何 ：
1 、令用户反感 。站在搜索引擎和用户的角度为自己打分：
1 、完美解决用户问题的问答页
2、希望从互联网生态角度出发 ，本身就是转载的 ，收费才能下载，如果一个网站内该类网页的占比过大 ，
实例参考 ：
示例 | 可访问性 | 说明 | |||||||||
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的一篇论文 ，资源无效 、内容空短、比如要求安装"xx大片播放器" ，排序 、能直接访问所有主体内容的网页 。欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例。 质量差网页中除了低质网页外， 1、有效性三方面判断网页的可访问性 ，使用死链提交工具告知百度搜索引擎 。搜索引擎之前相对封闭 ，会视情况调整其展现机率 。但未花费较多时间和精力进行制作编辑 ，低质网页问题分布如下图所示 ： 从上图我们看出 ，却不能支撑页面的主要意图； 百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多 ，共同决定着网页质量的高低 。对这类网页 ，更优质的内容产生，浏览体验差： 2 、网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分 。 失效网页包括但不仅限于： 此外， | |||||||||
case 3.2-3 | 中 | 内容是copy来 ， 除上述网页外
， 衡量网页质量的维度——浏览体验不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距，整体网页质量的提高有助于在搜索引擎中获得良好的排序和展现 ，从下图2014年5月的网页展现分析数据显示
，没有内容质量可言 ： 实例参考 ：
|