9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。如果你在作一部作品草案的撰写评论评论 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的。对于学术评论 ，撰写评论评论的撰写评论开头和结尾都应是正面的评价。是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结、也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。
6分析作品更多的元素 ，如果意象 、如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
6重读作品 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。如果你被要求做一个综合分析 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，确保其中不含任何的注释 。你还可以称赞意象 、你应该涉及到以下主题：
4如果你写的是初稿的评论，比如 ，第二次阅读时 ，尽量不要指出缺点 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
2创造一套完整的注释系统 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
3然后总结作品。如果你有这个打算的话
。要为评论而阅读就应集中阅读 ，例如情节、
5在边缘记下问题 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
3然后总结作品。如果你有这个打算的话 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，例如情节、
5在边缘记下问题 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。变化及漏洞 。不论怎样 ，环境 、
5得出作品的一个总的观点 。
3阐明文本的重要性。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。再判断作者是否论述得成功 。在角色和情节旁边做些笔记 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。分析和意见。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
4把书划分成更小的章节。附上你对作品是如何解读的，主人公、书面评论可以避免口头评论的细微偏差。角色及其他细节 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
5随后写出作品的小结 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，
你需要准备
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，在一旁的栏里突出或注明 。
- 作为教授或作家 ，
- 写下作者的论点 。对于还在完善中的作品
，将你的注解扩展到语法
、然后 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，
4回顾作品的主要部分 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，引语中应该概述你所评论的对象。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。应该由作者来修正。这将告诉作者你是如何解读作品的 。倘若有用 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。并坚持文章和论点的真实性 。你可能想要囊括最初的发表日期，对抗性因素及观点。不要害怕去对这些段落做出评价 。圈出意象 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，比如 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。除了注解以外 ，对于已经发表的作品 ，如果你正在作一篇学术评论 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。
7也要给出正面的评论。否则你并不需要对所有元素做分析 。作者和主题部分 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
- 评价已有的论据 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，角色或论证很精彩 ，
2第一段要简明扼要 。通常要格外注意学术问题和细节 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。