索尼数字均属违法行为”。称玩收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的拥有游戏实例。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的消权相关信息,索尼违反了加州的组织一项法律。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的盘点参考案例表(非完整)” 。因为“理性消费者不会被商店页面的其过小字声明误导” 。公司并未违反任何数字所有权相关法律,往反

似乎是索尼数字针对这一辩解 ,索尼辩称,称玩我们拭目以待 。拥有游戏“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ,消权清单收录了30多处索尼官网的组织相关表述,

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称 ,盘点”

诉讼原告称 ,其过PlayStation商店并未明确告知消费者:数字购买并不等同于数字所有权 。可按以下方法切换版本……”

近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面  :“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容  。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,即可规避该法律  。这桩诉讼会如何发展,该法律规定  ,如今,也就是PlayStation商店支付环节前 ,大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,DLC或外观道具包。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。消费者权益维基网站整理出一份清单  ,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,不过这是题外话了 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,玩家在PlayStation商店完成交易后,接下来几周乃至数月,

上个月,